Lista sêxtupla do Quinto Constitucional é definida no Amazonas; confira os escolhidos
14/05/2026
(Foto: Reprodução) Lista sêxtupla do Quinto Constitucional é definida no Amazonas
Divulgação/OAB-AM
A Ordem dos Advogados do Brasil no Amazonas (OAB-AM) definiu, na noite desta quinta-feira (14), a lista sêxtupla do Quinto Constitucional. Na prática, foram escolhidos os seis advogados que sguem na disputa pela vaga de desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).
A votação ocorreu na Arena da Amazônia, em Manaus, e mobilizou milhares de advogados em todo o estado. Mais de 8 mil profissionais estavam aptos a votar e cada eleitor pôde escolher até três homens e três mulheres entre os 17 candidatos, modelo adotado pela primeira vez na eleição.
O Quinto Constitucional é um mecanismo previsto na Constituição Federal que reserva parte das vagas dos tribunais para membros da advocacia e do Ministério Público.
📲 Participe do canal do g1 AM no WhatsApp
Confira os nomes escolhidos para compor a lista sêxtupla:
Mulheres
Gisele Falcone — 2.214 votos;
Grace Benayon — 1.309 votos;
Carmen Romero — 1.220 votos.
Homens
Marco Choy — 1.927 votos;
Carlos Alberto Almeida — 1.482 votos;
Aniello Aufiero — 1.376 votos.
Quinto Constitucional: votação que vai definir lista sêxtupla é realizado hoje em Manaus
Os seis escolhidos terão os nomes encaminhados ao Tribunal de Justiça do Amazonas. Depois disso, os desembargadores do TJAM vão formar uma lista tríplice. A decisão final caberá ao governador do Amazonas, Roberto Cidade, responsável por escolher o novo desembargador da Corte.
A vaga foi aberta após a aposentadoria do desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira, que deixou o cargo ao completar 75 anos.
A eleição ocorreu durante todo o dia desta quinta-feira. Em Manaus, a votação contou com 25 urnas eletrônicas cedidas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM). No interior, advogados também votaram em cidades como Parintins, Itacoatiara, Manacapuru, Tefé, Tabatinga, Humaitá e Apuí.
Durante a votação, alguns candidatos estiveram acompanhados de apoiadores com roupas padronizadas e passaram o dia em busca dos votos de advogados indecisos. Apesar de o voto não ser obrigatório, a participação foi considerada expressiva.
